Thứ Tư, 16 tháng 8, 2023

Giảm điểm có thể là một biện pháp hiệu quả để chống lại lời lẽ phân biệt chủng tộc trong bóng đá Ý?

Trận đấu đầu tiên của Serie A trong 47 năm vào ngày Lễ hội Quyền Anh không dẫn tới những gì nhà tổ chức dự tính. Trận đấu nên là một sự kiện quan trọng đối với giải đấu này, khi nó khẳng định vị thế nổi lên lại trong lòng người xem toàn cầu trong thời gian nghỉ lễ. Nhưng thay vào đó, nó lại bị chìm trong những vụ việc kỳ thị và bạo lực, một trong những vết nhơ trên lịch sử đen tối của bóng đá Ý.

Sau sự xô xát giữa các nhóm Ultra gần sân San Siro, một người tử vong và một số người khác bị thương, trận đấu cuối cùng giữa Inter đứng thứ ba và Napoli đứng thứ hai đã tạo ra những cảnh xấu trong sân vận động. Kalidou Koulibaly của Napoli, được coi là một trong những trung vệ hay nhất trong giải đấu, đã phải chịu nhiều lời lẽ phân biệt chủng tộc dưới dạng tiếng khỉ 'buu-buu' phát ra chủ yếu từ, nhưng không chỉ riêng của Inter's curva nord.

Trong phút 80, sau một màn trình diễn xuất sắc như thường lệ, Koulibaly đã cản trở cầu thủ cánh Matteo Politano của Inter trong một tình huống phản công nguy hiểm và nhận thẻ vàng đúng đắn. Khán giả Inter bắt đầu chế giễu và Koulibaly, dường như đã bị kích động, mỉa mai tấm thẻ vàng lên trọng tài - một cử chỉ mà trong thường thì, trọng tài Serie A sẽ rút thẻ vàng, và đó là lý do Koulibaly nhận thẻ vàng thứ hai.

Việc lời lẽ phân biệt chủng tộc có phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành động của Koulibaly là một câu hỏi còn đang tranh cãi, nhưng dù thế nào đi nữa, việc Inter's Lautaro Martinez ghi bàn duy nhất của trận đấu chỉ 10 phút sau khi Koulibaly bị đuổi khỏi sân, ở một vị trí mà trung vệ này có thể đã ngăn chặn, làm cho vấn đề về lời lẽ phân biệt chủng tộc trở thành trọng tâm của những phản ánh sau trận đấu.

Huấn luyện viên Napoli, Carlo Ancelotti, cho biết ông đã yêu cầu ba lần để trận đấu bị hoãn, và những cảnh báo rằng trận đấu sẽ bị hoãn nếu các tiếng lẽ phân biệt chủng tộc tiếp tục được truyền qua hệ thống âm thanh sân vận động. Có khả năng cao rằng những vụ bạo lực xảy ra trước trận đấu đã nằm trong tâm trí của các quan chức và cảnh sát tại thời điểm này, ai không muốn làm cho tình trạng trật tự công cộng trở nên tồi tệ hơn.

Hoãn các trận đấu có một số lợi ích rõ ràng; dừng ngay lập tức lời lẽ phân biệt chủng tộc bằng cách loại bỏ nạn nhân khỏi tầm nhìn, không cho người gây ra sự phân biệt vui chơi tiếp tục và gửi thông điệp rõ ràng rằng bóng đá sẽ không được chơi trong điều kiện như vậy. Tuy nhiên, ngoài khả năng kích động bạo lực trong tâm trí những người trong đám đông có xu hướng như vậy, nó cũng tạo cơ hội cho những cổ động viên không hài lòng với những sự kiện diễn ra trên sân để làm cho trận đấu bị hoãn vì lợi ích của đội của họ. Đã có nhiều trường hợp sử dụng biện pháp này mà không có chứng cứ cho thấy sự thành công lâu dài.

Nhiều người theo dõi từ xa đã cho rằng việc xác định và trừng phạt từng tội phạm cá nhân là cách duy nhất hiệu quả và công bằng để giải quyết vấn đề này. Điều này nên được thực hiện bất cứ khi nào có thể, và có lý do tốt để cải thiện giám sát camera CCTV trong các sân vận động ở Ý. Tuy nhiên, những người đã có cơ hội có mặt tại San Siro vào ngày Lễ hội Quyền Anh hoặc đã chứng kiến các tình huống tương tự ở nhiều nơi khác trên khắp Ý biết rằng phần lớn thời gian, việc này chỉ đơn giản không thể thực hiện được. Những tiếng lẽ phân biệt chủng tộc "buu-buu" như tiếng gầm không rõ ràng xung quanh sân cỏ, rõ ràng nghe thấy và lan rộng nhưng không có nguồn gốc rõ ràng mà camera có thể theo dõi dễ dàng. Các cổng vào đến nhiều sân vận động lỗi thời ở Ý như San Siro làm cho việc gửi cảnh sát vào là vô ích và có thể dẫn đến xung đột trong khu vực curva, nơi cư dân không chấp nhận việc chính quyền chen chân vào "đất của họ".

Thay vào đó, Liên Đoàn Bóng đá Ý đã chọn án treo cửa sân vận động - hai trận đấu sân nhà của Inter sẽ được chơi trong sân động cửa trước, và một trận đấu khác mà curva nord không có khán giả. Các biện pháp trừng phạt đã được chấp nhận với sự đồng ý từ một số người quan sát có tư duy chính đáng, mặc dù chưa chắc chắn về mức độ lời lẽ phân biệt chủng tộc nào sẽ đủ để bị trừng phạt (Juventus chỉ bị đóng cửa curva vì những lời lẽ phân biệt chủng tộc ít được báo cáo rộng rãi hơn trong mùa giải trước). Tuy nhiên, đây là một phản ứng đã được sử dụng nhiều lần trong quá khứ mà rõ ràng không đóng vai trò như một biện pháp ngăn chặn hiệu quả. Người gây ra sự phân biệt chủng tộc sẽ xem trận đấu từ sự ấm áp của ngôi nhà hoặc quán bar địa phương và trở lại không bị ảnh hưởng, trong khi nhiều nhân viên và người bán hàng không có nguồn thu vào ngày hôm đó và hình ảnh giải đấu bị ô nhiễm thêm bởi các trận đấu diễn ra trước những ghế trống. Việc rằng phần lớn người hâm mộ không phân biệt chủng tộc cũng bị trừng phạt là một bất lợi rõ ràng khác.

no to racism

Đối diện với quái vật: Bóng đá và sự phân biệt chủng tộc

Như tôi đã đề xuất trong một bài viết viết cho TGU sau lần gần đây nhất tôi trải qua tiếng lẽ phân biệt chủng tộc tại San Siro vào năm 2016, động cơ đằng sau hình thức phân biệt này là một phần lớn chiến thuật. Inter đã tung ra sân hai cầu thủ gốc Phi Keita Balde Diao và Kwadwo Asamoah vào ngày Lễ hội Quyền Anh, nhưng không ngạc nhiên rằng không một lời lẽ phân biệt nào được hướng tới họ. Điều đó thể hiện rõ rằng các trò chơi phân biệt chủng tộc không được coi là giới hạn không được vượt qua đối với những người hâm mộ bóng đá Ý ít thông thái hơn.

Vì vậy, cách tiếp cận duy nhất và khả thi là các cơ quan quản lý loại bỏ cơ hội chiến thuật đó bằng cách trừng phạt các câu lạc bộ mà các cổ động viên của họ đã bị kết án với quy mô lớn - một biện pháp sẽ ngăn chặn phần lớn người phạm tội trong khi đồng thời biến họ thành những người bị lãng quên trong cộng đồng người hâm mộ. Biện pháp này có thể được thực hiện theo hình thức sau này và tỷ lệ, không đe dọa an toàn của cảnh sát hoặc các cổ động viên tại sân vận động hoặc ép buộc các quan chức phải đưa ra quyết định ngoài khả năng của họ.

Đây sẽ không phải là một giải pháp hoàn hảo. Rõ ràng, những cầu thủ cũng như khán giả không tham gia vào các hành vi phạm tội sẽ bị phạt, và một mối liên hệ khá không thoải mái giữa thành tích của đội bóng và hành vi của một số người hâm mộ sẽ hiện diện trên bảng xếp hạng. Tuy nhiên, điều này ngụ ý rằng những vấn đề tạm thời này quan trọng hơn việc loại bỏ phân biệt chủng tộc, mà không phải là một vị trí mà bóng đá Ý nên hoặc có thể chấp nhận. Một số người đã đề xuất rằng điều này sẽ tạo cơ hội cho người hâm mộ tham dự các trận đấu của đối thủ và hét lời lẽ phân biệt chủng tộc trong hy vọng gây thiệt hại cho họ về điểm số, và trong khi khả năng này sẽ cần được kiểm soát, việc một âm mưu như vậy diễn ra đầy đủ số lượng mà không trở thành thông tin công khai khó khăn để tưởng tượng.

Đương nhiên, trừng phạt điểm số sẽ không làm giảm bớt nguyên nhân gốc của vấn đề, đó là sự phân biệt chủng tộc văn hóa sâu sắc đã được củng cố trong xã hội Ý. Những phát biểu của Phó Thủ tướng Matteo Salvini sau trận đấu rằng ông không nhìn thấy sự khác biệt giữa những lời lẽ phân biệt chủng tộc và những lời lẽ xúc phạm không phân biệt chủng tộc là một cái nhìn đáng lo ngại, nhưng đó là một điều không làm ngạc nhiên ai theo dõi những diễn biến chính trị gần đây ở Ý.

Trong khi bóng đá có thể không thể loại bỏ những điều tiêu cực trong xã hội, nhưng nó có trách nhiệm giữ bản thân mình không bị phạm tội tình dục hàng loạt như những gì đã xảy ra tại San Siro vào ngày Lễ hội Quyền Anh. Trách nhiệm này phải nằm trên vai các cơ quan quản lý bóng đá Ý nặng hơn so với hiện tại.

Tác giả: Tom Guerriero-Davies: @TomGDella



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Tiền cược thể thao tại Arizona đạt 644 triệu đô trong tháng 3

Tăng trưởng đáng kể trong tiền cược thể thao của bang Theo một báo cáo từ Sở Cờ bạc Arizona (ADG), tiền cược thể thao tại bang này đã đạ...